Повномасштабна російська агресія проти України посилила значення правової аргументації у міжнародній політичній комунікації та перетворила публічну дипломатію на важливий інструмент міжнародної легітимації й стратегічної мобілізації. За цих умов правова публічна дипломатія Президента України набула особливого значення для зміцнення відносин зі Сполученими Штатами Америки та підтримки міжнародного порядку, заснованого на правилах. Метою статті було визначити основні інструменти, функції та політичне значення правової публічної дипломатії Президента України в умовах повномасштабної російської агресії, а також з’ясувати її роль у зміцненні міжнародної демократичної та правової солідарності з особливим акцентом на українсько-американському вимірі. Методологічну основу дослідження становили якісний контент-аналіз, дискурс-аналіз, фреймінг-аналіз і порівняльний метод. Встановлено, що правовий дискурс став одним із центральних компонентів воєнної публічної дипломатії Президента України. Посилання на міжнародне право, суверенітет, територіальну цілісність, воєнні злочини та міжнародну відповідальність систематично використовувалися для легітимації позиції України та делегітимації російської агресії. Доведено, що правова публічна дипломатія сприяла зміцненню демократичної солідарності між Україною та США шляхом представлення війни як глобального виклику міжнародному правопорядку та колективній безпеці. Також визначено, що правова публічна дипломатія функціонувала як окрема форма стратегічної комунікації, яка поєднувала правову легітимацію, політичну мобілізацію та конструювання стратегічних наративів. Практичне значення дослідження полягало у можливості використання його результатів у сфері міжнародних відносин, стратегічних комунікацій, публічної дипломатії та міжнародного права для аналізу правових наративів і механізмів міжнародної легітимації в умовах сучасних збройних конфліктів