Дослідницька стаття стосується різних нормативно-правових та доктринальних (здебільшого на основі польських та українських джерел) концептів, зі спробами повної або часткової ретроспективної аналогії, іноземної окупації та сучасних засобів її встановлення, описуючи спричинені нею правові, політичні та соціальні наслідки, яких зазнають передусім цивільні особи як некомбатанти. Автори дійшли висновку, коли іноземна окупація, з одного боку, вчиняється агресивно з метою захоплення чужої території та поневолення її населення, перелік злочинних проявів, що зафіксовані передовсім міжнародно-правовими актами, з боку представників окупаційної держави є досить широким і, на жаль, в умовах російсько-української війни нескінченним, як то: геноцид – вбивства, депортації дітей, примусова паспортизація в обмін на користування мінімумом життєвих прав, екоцид як створення окупаційною владою несприятливого для життя навколишнього середовища; злочини проти людяності – винищення, обернення в рабство, насильницьке переміщення населення, незаконне позбавлення волі та обмеження права на вільне пересування; воєнні злочини – знищення і привласнення майна, що не викликане військовою необхідністю (мародерство), примусова мобілізація окупованого населення до окупаційного війська. Крім того, російською окупаційною владою на окупованих територіях України здійснюються свого роду злочини культурно-освітнього геноциду: знищення та викрадення культурних пам’яток, впровадження освітнього процесу за російськими політико-історичними наративами тощо. З іншого боку, можливість встановлення реального правового режиму іноземної окупації вбачається тоді, коли окупація здійснюється як протидія незаконній окупації з метою подолання її негативних наслідків, відновлення правопорядку та життя на деокупованих територіях, зокрема за колективної участі міжнародних організацій. Водночас ситуація щодо покарання нинішнього агресора-окупанта, який нехтує міжнародним правом, не знаходить поки що свого ефективного політико-правового вирішення, що стане предметом подальших публікацій
Режим іноземної окупації та її вплив на права людини: з точки зору польської та української політико-правової ретроспективи та сучасності
Анотація
Ключові слова
іноземна окупація; режим; воєнні злочини; міжнародне право; окупаційна влада
[1] Azarov, D., Koval, D., & Nuridzhanian, G. (2022). Genocide committed by the Russian Federation in Ukraine: Legal reasoning and historical context. Retrieved from https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4217444.
[2] Berezhansky, I. (2022). Osteochondrosis and an ulcer are diagnosed: In the so-called “LPR” they invented how not to pay compensation to the wounded. Retrieved from https://tsn.ua/ukrayina/diagnostuyut-osteohondroz-i-virazki-v-tak-zvaniy-lnr-vigadali-yak-ne-platiti-kompensaciyu-vbitim-ta-poranenim-2065012.html.
[3] Chinciński, T. (2022). Terror as a means of occupation. Retrieved from https://teologiapolityczna.pl/tomasz-chcinski-1.
[4] Dulyaba, N. (2023). 18% of Ukraine is still occupied by Russia, – Zelensky. Retrieved from https://portal.lviv.ua/news/2023/02/18/18-ukrainy-dosi-okupovani-rosiieiu-zelenskyj.
[5] Fraenkel, E. (1944). Military Occupation and the Rule of Law. Occupation Government in the Rhineland, 1918-1923. Oxford: Oxford University Press.
[6] Geneva Convention. (1907, October). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_222#Text.
[7] Geneva Convention. (1949, August). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_154#Text.
[8] Gordiychuk, A. (2023). Clinton regrets persuading Ukraine to denuclearize in 1994. Retrieved from https://kyivindependent.com/clinton-regrets-persuading-ukraine-to-denuclearize-in-1994/.
[9] Haberland, M. (2017). Military occupation in international law. In Current problems of EU law and international law – theoretical and practical aspects, scientific works of the faculty of law, administration, and economics of Wrocław University (pp. 353-407).
[10] History of parliamentary elections in Poland since 1989. (n.d). Retrieved from https://www.wnp.pl/parlamentarny/wydarzenia/historia-wyborow-parlamentarnych-w-polsce-od-1989-roku,743272.html.
[11] Katsimon, O. (2023). Russia forcibly mobilized up to 60,000 men in the occupied territories — DI of the MDU. Retrieved from https://suspilne.media/540445-rosia-primusovo-mobilizuvala-na-okupovanih-teritoriah-do-60-tisac-colovikiv-gur/.
[12] Korotky, T., & Dotsenko, M. (2020). On guard of humanity: Geneva Conventions 1949. Retrieved from https://yur-gazeta.com/dumka-eksperta/na-varti-gumannosti-zhenevski-konvenciyi-1949.html.
[13] Kowalczewska, K. (2015). Prolonged military occupation in the face of fragmentation and constitutionalization of international law. In Global Problems of Human Rights Protection (pp. 253-267).
[14] Kulchytsky, S., & Yakubova, L. (2019). Crimean knot. Kyiv: KLO Publishing.
[15] Kwiecień, R. (2022). The aggression of the Russian Federation against Ukraine: International law and power politics or “what happens now”. Polish Review of International and European Law, 11(1), 9-21.
[16] Lucas, E. (2023). Lazy categories: East, West, North, South. Retrieved from https://tyzhden.ua/linyvi-katehorii-skhid-zakhid-pivnich-pivden/.
[17] Mälksoo, M. (2022). The postcolonial moment in Russia’s war against Ukraine. Journal of Genocide Research. doi: 10.1080/14623528.2022.2074947.
[18] Matviychuk, M. (2020). Deportation of the Crimean Tatar people. The history of genocide. Retrieved from https://crimea.suspilne.media/ua/articles/71.
[19] Mazuka, L. (2023). The impact of the illegal Russian annexation of Crimea on the rights and freedoms of the Crimean Tatar people. Knowledge, Education, Law, Management, 1(53), 108-113.
[20] Morgenthau, H. (1954). Politics among nations: The struggle for power and peace. New York: Alfred A. Knopf.
[21] Müller, A. (2018). Promoting the rule of law through the law of occupation? An uneasy relationship. Goettingen Journal of International Law, 9(1), 143-170.
[22] Nalyvaiko, L., & McGee, R. (2023). Problems of access to justice and legal assistance of internally displaced persons. Philosophy, Economics and Law Review, 3(1), 195-210. doi: 10.31733/2786-491X-2023-1-195-210.
[23] Nikitin, Yu., & Nikitina, I. (2023). War as a means of political crime and national security threat: Psychological and criminological aspects. Philosophy, Economics and Law Review, 3(1), 230-238. doi: 10.31733/2786-491X-2023-1-230-238.
[24] Nowacki, A. (2017). Revolution of Dignity and Russian aggression in Ukraine: Polish reception. Humanities Yearbooks, 65(7), 103-121. doi: 10.18290/rh2017.65.7-7.
[25] Ohiyenko, V. (2013). Find your way. Retrieved from https://tyzhden.ua/vidnajty-svij-shliakh/.
[26] Rome Statute of the International Criminal Court. (1998, July). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_588#n948.
[27] Samotuha, A. (2016). Organized crime and separatism. Counteracting terrorism, separatism, extremism, and illegal migration in modern conditions: State, problems, and prospects. In Materials of the International Scientific and Practical Conference (pp. 89-92). Dnipro: DDUVS.
[28] Samotuha, A. (2022). Propaganda and constitutional right to information during wartime on the background of clashes between totalitarian practices and democratic values. Scientific Bulletin of Dnipro.