У роботі розглядаються окремі проблеми становлення, тлумачення і вдосконалення положень вітчизняного та американського законодавства про кримінальну відповідальність за маніпулювання на фондовому ринку. Зроблено авторську спробу визначити роль кримінального закону в забезпеченні належного функціонування фондового ринку. З’ясовано основні економічні чинники криміналізації дій, які полягають у маніпулюванні на фондовому ринку. У контексті державним механізмів регулювання відносин ринкової економіки проаналізовано відповідні нормативні положення в Україні, США та окремо в Європейському Союзі. Наголос зроблено на законодавстві і правозастосовній практиці США як країни, яка історично має найбільший досвід практичної протидії забороненим маніпулятивним практикам на фондовому ринку. За результатами критичного порівняння норм КК України про маніпулювання на фондовому ринку з відповідною американською забороною було виявлено казуїстичний характер і неоднозначність змісту першої. Установлено, що спеціальне регулятивне законодавство не покращує ситуацію на ринках, а навпаки, створюючи правову невизначеність, відштовхує потенційних інвесторів у цінні папери. Також було сформульовано висновок про те, що нинішня редакція КК щодо маніпулювання на ринку цінних паперів є казуїстичною (окремому випадку надається загальний зміст без належного узагальнення), невизначеною (що є неминучим наслідком надто неточних формулювань) та складною для сприйняття (заплутаною). Правильним напрямком de lege ferenda визнано радикальне спрощення кримінального закону, із дотриманням як усталених традицій вітчизняної законодавчої техніки, так ефективних практик регулювання відносин фондового ринку в економічно розвинутих країнах