Дана стаття відображає одну з найбільш складних проблем в сучасному кримінальному законодавстві і суспільстві, а саме провокація злочинів. Саме провокації злочинів, організовані співробітниками правоохоронних органів або за їх участю, як найнебезпечніші і неприпустимі в правозастосовчій практиці, потрапили в поле зору нашого дослідження. До теперішнього часу в доктрині кримінального права комплексне дослідження провокаційної діяльності не проводилося. Як і раніше залишається дискусійним саме поняття провокації, немає єдиного розуміння її ознак, не вивчені віктимологічні аспекти протидії провокаційній діяльності, не вирішено питання про ступінь суспільної небезпеки як даної діяльності в цілому, так і її окремих видів. Проблема оцінки провокації злочину ускладнюється тим, що в теорії кримінального права явно недостатньо досліджено питання про сутність дій особи, що провокують вчинення злочину. Визначення природи кримінально-правової норми про провокацію хабара прямо залежить від вирішення питання про співвідношення даного діяння з Інститутом співучасті, зокрема, з підбурюванням до скоєння злочину. Для повноти дослідження автори посилається на законодавство Республіки Казахстан про провокацію злочину, в якому найбільш точно сформульована позиція держави. Зокрема, досліджується ст. 412-1 «Провокація злочину» КК РК. Кримінальний кодекс доповнено ст. 412-1 відповідно до Закону РК від 06.10.20 р. № 365-VI. Актуальним на сьогоднішній день залишається і питання про пом'якшення покарання особі, яка вчинила злочин внаслідок його провокування, а також про провокуючу роль-потерпілого у вчиненні злочину
Теоретичні аспекти провокації злочину щодо кримінального законодавства Республіки Казахстан
Анотація
Ключові слова
провокація; законна провокація; протизаконна провокація; провокатор; підбурювач; підбурювання; злочин; протидія; кримінальна відповідальність; оперативно-розшукова діяльність
[1] Akimzhanov, T., Rakhimova, G., Kuanaliyeva, G., Abrakhmanov, B., Shamova, А., & Zayed, N. (2021). Innovation of structuring the criminal policy as independent section of the new conception of legal policy of the Republic of Kazakhstan. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 24(4).
[2] Berdaliyeva, A., Kim, A., Seraliyeva, A., Gassanov, A. & Dunentayev, M. (2021). Criminological measures to counteract corruption offences in the field of illegal gambling. Journal of Financial Crime. doi: 10.1108/JFC-11-2021-0246.
[3] Dudarenko, V. (2017). The legal nature of provocation of a crime in criminal law. State Law University.
[4] Marchuk, V. (n.d). The ratio of staging a bribe, provocation and operational experiment. Retrieved from https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/102626/1/378-381.pdf.
[5] Metelsky, P. (2006). Criminal and legal characteristics of provocation of a bribe or commercial bribery. Bulletin of the NSU. Series: Law, 2(2), 115-124.