Ця стаття спрямована на вивчення та проведення порівняльного аналізу світового досвіду використання програмного забезпечення та інноваційних технологій у сфері кримінального судочинства в окремих країнах, а також визначення основних причин дисбалансу між тенденціями розвитку та впровадження таких систем в Україні; методи представлення та доступу до інформації та доказів в електронній системі кримінального правосуддя. Акутальність даної статті виходить з необхідності порівняльного аналізу позитивного та ефективного досвіду діючих систем інформатизації кримінально-виконавчої системи різних країн для вирішення питання реформування кримінально-виконавчої системи України засобами створення інформаційної системи досудового розслідування – електронної системи кримінального судочинства в Україні з метою вдосконалення сучасної концепції електронної складової системи кримінального судочинства. Це потрібно для реалізації таких основоположних принципів демократичного суспільства, як доступ до правосуддя (як один із ключових принципів законодавчого забезпечення прав) та свобод людини у демократичній державі. Дана наукова робота містить аналіз досвіду використання інноваційних технологій в електронних системах офіційних органів системи кримінальної юстиції у контексті розгляду застосування різноманітних інформаційних програм, що ґрунтуються на моделях та способах отримання та збереження інформації; аналіз ефективності стратегічних елементів програм; порівняння методів комплексного підходу до впровадження інноваційних процесів організації, застосування та контролю в електронному кримінальному судочинстві у різних країнах. За результатами дослідження встановлено основні напрямки для впровадження системи сучасного та ефективного електронного кримінального судочинства в Україні
Електронне кримінальне провадження: міжнародний досвід використання інформаційних систем алгоритмізації кримінальної юстиції
Анотація
Ключові слова
електронне кримінальне судочинство; цифровізація системи кримінального судочинства; алгоритмізація електронного кримінального судочинства; електронні системи органів кримінальної юстиції
[1] Akhtyrska, N. (2019). International experience in the use of digital information in criminal proceedings. Legal Scientific Electronic Journal, 4, 221-224.
[2] Antonyuk, A. (2016) Electronic criminal proceedings as an integral part of national legislation: International legal analysis. In Legislation of Ukraine and EU countries in the light of modern active reform processes: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (pp. 16-20). Kyiv.
[3] Center for the Study of Democracy. (2011). E-tools for criminal case management within selected eu member states. Retrieved from https://www.files.ethz.ch/isn/142038/FULL.pdf.
[4] Chigrina, G. (2018). Prospects of the introduction of international experience in electronic criminal proceedings in Ukraine. Retrieved from http://pjv.nuoua.od.ua/v2_2018/18.pdf.
[5] Goncharuk, A. (2019). The role of China in the development of artificial intelligence in Ukraine. Retrieved from https://sinologist.com.ua/goncharuk-z-rol-kytayu-dlya-rozvytku-shtuchnogo-intelektu-v-ukrayini/.
[6] Kalancha, I. (2018). Information security of electronic criminal proceedings of Ukraine. Scientific Journal of the National Academy of the Prosecutor’s Office of Ukraine, 3, 11-22.
[7] Kosilova, O., & Solodovnikova, Kh. (2020) Rights and freedoms of persons and citizens vs artificial intelligence: Problematic aspects. Information and Law, 4(35), 56-66. doi: 10.37750/2616-6798.2020.4(35).221218.
[8] Law of Ukraine No. 2919-III “On the Concept of the National Informatization Program”. (2002, January). Retrieved from http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/75/98-vr.
[9] Law of Ukraine No. 4651-VI “On Criminal Procedure Code of Ukraine”. (2012, April). Retrieved from http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17.
[10] Law of Ukraine No. 852-IV “On electronic digital signature”. (2003, May). Retrieved from http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/852-15.
[11] Mayetniy, M. (2021). Artificial neural networks: Prospects of use in law enforcement. Information and Law, 3(38), 74-81.
[12] Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 1452 “On approval of the Procedure for the use of electronic digital signatures by public authorities, local governments, enterprises, institutions and organizations of state ownership”. (2004, October). Retrieved from http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1452-2004-p.
[13] Stolitniy, A. (2016). Electronic criminal proceedings: The premise of formation, current state and prospects of development. Kyiv: ArtEk.
[14] Stolitniy, A., & Holmberg, Ya. (2017). Electronic criminal proceedings in Sweden. Relevant Issues of National Jurisprudence, 3, 198-202.
[15] Stolitniy, A., & Kalina, A. (2017). Electronic criminal proceedings in the Czech Republic. Scientific Journal of the National Academy of the Prosecutor’s Office of Ukraine, 3, 137-146.
[16] Stolitniy, A., & Kalina, A. (2017). Electronic criminal proceedings in the Czech Republic. Scientific Journal of the National Academy of the Prosecutor’s Office of Ukraine, 3, 137-146.
[17] The American startup secretly tested the crime prediction system. (n.d). Retrieved from https://techno.nv.ua/ukr/innovations/velikij-brat-amerikanskij-startap-tajemno-viprobuvav-u-novomu-orleani-sistemu-peredbachennja-zlochiniv-2455319.html.
[18] The Law of Ukraine “On Access to Public Information” vs Code of Criminal Procedure: How to access the materials of criminal proceedings?. (2015). Retrieved from Https://cedem.org.ua/consultations/zakon-pro-dostup-do-publichnoyi-informatsiyi-vs-kryminalno-protsesualnyj-kodeks-yak-otrymaty-dostup-do-materialiv-kryminalnogo-provadzhennya/.
[19] Zhuchenko, O. (2019). On the question of the premise for the development of electronic criminal proceedings in Ukraine. Constitutional State, 33, 116-122.