Розглядаються проблемні питання використання поліграфа у кримінальному провадженні, актуальні для багатьох країн. На основі аналізу судової практики і публікацій останніх років, у тому числі зарубіжних, пропонується вирішення наступних питань: якою повинна бути форма застосування поліграфа у кримінальному провадженні (визначення слідчої дії); що є підставою для застосування поліграфа у кримінальному провадженні; хто може бути безпосереднім уповноваженим субʼєктом застосування поліграфа; якою повинна бути методика застосування поліграфа у кримінальному провадженні. Підкреслено, що: 1) використання поліграфа у кримінальному провадженні можливе лише в рамках судово-психологічної експертизи певної особи з метою отримання орієнтовної інформації для вирішення завдань ініціатора судово-медичної експертизи; 2) підставою для використання поліграфа є характер завдань ініціатора судовомедичної експертизи за відсутності медичних протипоказань у обстежуваної особи за умови її письмової згоди на опитування з поліграфом. використання; 3) субʼєктом застосування поліграфа та оцінки результатів обстеження (тестування) є експерт-психолог, технічним помічником якого є оператор поліграфа; 4) методика проведення судово-медичної експертизи конкретної особи з використанням поліграфа визначається експертом самостійно, виходячи з завдань, поставлених ініціатором судово-медичної експертизи. Автори вважають, що ці положення можуть слугувати орієнтиром для вирішення питання про початок судово-психологічної експертизи з використанням поліграфа. Вирішення цих питань у різних країнах залежатиме від специфіки національного законодавства
Поліграф у кримінальному процесі: перспективи використання
Анотація
Ключові слова
кримінальне провадження, поліграф, психологічна експертиза, опитування
- Katwala, A. (2020). Lie detectors are creeping into UK policing and they still don’t work, https:// www.wired.co.uk/article/.
- Azarova, N. (2016). Polygraph: a review of modern US methods. part 1. Algorithms for the formation of standardized tests. Moscow: University Book, 198. (in Russian).
- Can evidence of a polygraph test be used in court? (2016). Provincial Court of British Columbia, https://www.provincialcourt.bc.ca/.
- Can You Say No to a Lie Detector Test in Singapore? And Other FAQs (2018). Singapore legal advice, https://singaporelegaladvice.com/.
- Dufenyuk, O., & Kuntiy, A. (2016) Judicial practice of evaluating the results of the use of a polygraph at the stage of pre-trial investigation. Juridical scientific and electronic journal, 2, 123-125, http://www.lsej.org.ua/2_2016/36.pdf. (in Ukrainian).
- Wood, J., Alleyne, E., Ciardha, C. & Gannon, A. (2019). An Evaluation of Polygraph Testing by Police to Manage Individuals Convicted or Suspected of Sexual Offending, https://www.kent.ac.uk/school-of-psychology/downloads/.
- Montezinos, J. (2010). Use of Polygraph in Law Enforcement Internal Affairs Investigations.
- Polygraph, 39(3), 127-138, https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/.
- Synnott, J., Dietzel, D. & Ioannou, M. (2015). A review of the polygraph: history, methodology and current status. Crime Psychology Review Volume, 1(1), https://www.tandfonline.com/doi/ full/.
- Stromberg, J. (2014). Lie detectors: Why they don’t work, and why police use them anyway, https://www.vox.com/2014/8/14/5999119/.
- Karpyuk, G. (2012). The human factor: saving and deadly. In the name of the law, 41(5843), 10-13 (in Ukrainian).
- Graham, M., Wragg, N., & O’Donnell, R. (2021). Lie Detector Polygraph Testing for Sex Offenders, https://www.stoneking.co.uk/.
- Motlyakh, O. (2015). Some problems of psychophysiological examination with the use of a polygraph and II results in criminal proceedings. Current issues of theory and practice of using a polygraph: a collection of articles (30-37). Kyiv. (in Ukrainian).
- Miller, O. (2020). Sex offenders reveal more risk-relevant disclosures through polygraph testing, https://www.kent.ac.uk/news/society/24698/.
- On forensic examination: Law of Ukraine 4038-XII of 25.02.1994 (with subsequent changes as of 17.08.2021), https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12. (in Ukrainian).
- On the amendment to the order of the Ministry of Justice of Ukraine of 08.10.1998, 53/5. Order of the Ministry of Justice of Ukraine of 27.07.2015, 1350/5, https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/z0915-15. (in Ukrainian).
- Orlov, Yu. (2014). Used polygraph during pre-trial humanity. Scientific Bulletin of the National Academy of Internal Affairs, 4, 172-186. (in Ukrainian).
- Bowcott, O. (2020). Lie detectors should be used to monitor sex offenders, UK study says, https://www.theguardian.com/uk-news/2020/mar/18/.
- Pirig, I., Kaiko, V., & Vardanyaan, L. (2018). Possibilities of using scientific and technical principles in interrogation. Scientific Bulletin of Dnepropetrovsk State University of Internal Affairs, 3, 126-131. (in Ukrainian).
- Psychophysiological methods ofresearch and examination using a polygraph: the curriculum of the refresher course of the Faculty of Psychology and Social Work (2019). Odessa: Odessa National University named after I. Mechnikov, http://onu.edu.ua/pub/bank/userfiles/files/.
- The Polygraph and Lie Detection. (2003). Washington, DC: National Academy of Sciences. https://doi.org/10.17226/10420.
Volobuyev, A., & Orlova, T.
(2021).
Polygraph in criminal proceedings: Prospects of use.
Philosophy, Economics and Law Review,
1(2),
116-122.
https://doi.org/10.31733/2786-491X-2021-2-9-116-122