Метою дослідження є зʼясування визначальних тенденцій антикореляціонізму та його наративних стратегій як фундаментальної підстави спекулятивного реалізму, а також розгляд однієї з його версій – обʼєктно-орієнтованої онтології у співвідношенні з концепцією наративної онтології та поняттям перформативу як антропологічного маркера дискурсу під кутом зору осмислення проблематики філософської антропології. Автори виходять з парадоксального характеру настанови антикореляціонізму, яка обгрунтовує нереляційну метафізику, водночас постулюючи побудову наративної онтології реальності, яка має ознаки перформативу. Вперше співставлено антропологічний зміст визначальних тенденцій антикореляціонізму та його наративних стратегій як фундаментальної підстави спекулятивного реалізму та обʼєктно-орієнтованої онтології з концепцією наративної онтології та поняттям перформативу як антропологічного маркера дискурсу. Зʼясовано, що дискурсивна критика кореляціонізму внутрішньо суперечлива, оскільки апелює до мислення і свідомості субʼєкта та твореного ним наративу як картини світу. Перформатив наразі функціонує як модель мовного та мовленнєвого смислоутворення які онтологізують реальність людських свідомості, досвіду та мислення. У результаті розгляду виявленого питання можна сформулювати наступні висновки: 1. Кластер антикореляціонізму для сучасної філософії спекулятивного реалізму відіграє роль монолітного орієнтиру та теоретико-ідеологічної основи. Неоднорідна й аморфна група мислителів через настанову антикореляціонізму виходить за межі власне онтології та епістемології до ідеологічного та соціокультурного узагальнення, що істотно впливають на проблемне поле та горизонти сенсу сучасної філософії. 2. Настанова антикореляціонізму виступає як репрезентація неантропоцентричної тенденції в сучасному філософствуванні і пояснюється як специфічний спосіб мислення, що стикається з базовою моделлю раціональності посткласичної науки. 3. Орієнтир антикореляціонізму є формалізованим і перебуває в процесі перекладу, ґрунтується на дискурсивних мовних практиках і створенні нового онтологізованого наративу, що має наявні ознаки перформативності. Перформатив тепер функціонує як модель формування мовного та мовленнєвого значення, що онтологізує реальність людської свідомості, досвіду та мислення. Таким чином, настанови антикореляціонізму, репрезентовані в текстах кластера, функціонують у дискурсі як перформативна програма наративізації, побудови нової картини світу. Парадоксальність цього явища полягає в тому, що адресатом в семіотичному трикутнику є свідомість людини, а його формальним виразом – субʼєкт
Кластер антикореляціонізму та перформативний наратив
Анотація
Ключові слова
антикореляціонізм, наратив, перформатив, спекулятивний реалізм, наративна онтологія
- Agafonova, E. (2006). Narrative ontology as an opportunity for a new conceptualization of being. In M. Uvarov (Ed.), Paradigm: Essays on Philosophy and Theory of Culture, 6 (232-244). SPb: Publishing house of St. Petersburg. un-t. (in Russian).
- Bogost, J. (2012). Alien Phenomenology, or What It’s Like to Be a Thing (Posthumanities). University of Minnesota Press.
- Brassier, R. (2007). Nihil Unbound: Enlightenment and Extinction. London: Palgrave MacMillan.
- Brassier, R. (2011). Concepts and Objects. The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism. Melbourne: re.press.
- Bryant, L., Srnicek, N. & Harman, G. (2011). The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism. Melbourne: re.press.
- Franklin, J. (2002). Stove’s Discovery of the Worst Argument in the World. Philosophy, 77(4), 615-624. https://doi.org/10.1017/S0031819102000487.
- Garman, G. (2018). Object-Oriented Ontology: A New Theory of Everything. Pelican Books.
- Golovashina, O. (2018). Objective ontology? Metaphysics of G. Harman. Bulletin of St. Petersburg State University. Philosophy and conflictology, 34(1), https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2018.101. (in Russian).
- Harman, G. (2012). On substitute causality. A new literary review, 2(114), 75-90. (in Russian).
- Harman, G. (2015). Four-pointed object. Metaphysics of things after Heidegger. Perm: Gile Press. (in Russian).
- Harman, G. (2020). Skirmishes: with friends, enemies, and neutrals. Punctumbooks.
- Harmon, J. (2019). Excessive Materialism and the Metaphysical Basis of an Object-Oriented Ethics. Philosophy Today, 63(1), 101-124, https://www.pdcnet.org/philtoday/content/philto day_2019_0063_0001_0101_0124.
- Kretov, P. & Kretova, O. (2017). Narrative versus object-oriented ontology: concept of thing and performative model of speech. Bulletin of the Cherkasy Bohdan Khmelnytsky National University. Series philosophy, 1, 118-127, http://philosophy-ejournal.cdu.edu.ua/article/view/2045. (in Russian).
- Kretov, P., & Kretova, O. (2017). Symbolic landscape of consciousness: man between representationalism, functionalism and relativism. Anthropological Measurements of Philosophical Research, 12, 40-49, https://doi.org/10.15802/ampr.v0i12.119122. (in Ukrainian).
- Longo, F., Padovano, A., & Umbrello, S. (2020). Value-Oriented and Ethical Technology Engineering in Industry 5.0: A Human-Centric Perspective for the Design of the Factory of the Future. MDPI, https://www.mdpi.com/2076-3417/10/12/4182.
- Meillassoux, Q. (2013). Time Without Becoming: Presentation at Middlesex University at the Center for the Study of Contemporary European Philosophy Seminar, hosted by Peter Hallward and Ray Brassier, May 8, 2008. Hefter. (Gefter), https://www.ncca.ru/app/mediatech/file/Quentin_Meillassoux.pdf. (in Russian).
- Meretoja, H. (2014). Narrative and Human Existence: Ontology, Epistemology, and Ethics. New Literary History, 45(1), 89-109.
- Moriceau, J.-L. (2017). Object Oriented Ontology’s Performativity Paradox: writing from a zeroperson perspective. CCSD 2017: The 10‘h Critical Management Studies Conference. ‟Time for another revolution?”. Liverpool, United Kingdom, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01570967.
- Morton, T. (2011). Here Comes Everything: The Promise of Object-Oriented Ontology. Qui parle spring/ summer, 19(2), 163-190, https://www.academia.edu/934518/Here_Comes_ Everything_The_ Promise_of_Object_Oriented_Ontology.
- Morton, T. (2013). Hyperobjects: Philosophy and Ecology after the End of the World. Minneapolis: University of Minnesota Press.
- Rudnev, V. (2016). New model of reality. Moscow: HSE. (in Russian).
- Sellars, W. (1991). Philosophy and the Scientific Image of Man. In Sellars W. (Ed.), Science, Perception and Reality. Atascadero, CA: Ridgeview Publishing Company, 1-40.
- Sloterdijk, Р., & Turner, С. (2018). What Happened in the Twentieth Century? : Towards a Critique of Extremist Reason. Polity Press.
- Starovoit, V. (2018). “Trans-noumenalism” and object-oriented ontology: Real, imaginary and the constitution of objectivity within speculative realism. Bulletin of V. Karazin Kharkiv National University. Series: ‟Philosophy. Philosophical Peripetia”, 58, 46-58. (in Ukrainian).
- Zahurska, N. (2017). Speculative reality of the post-Anthropocene. ‟Bulletin of V. Karazin Kharkiv National University. Series: ‟Philosophy. Philosophical Peripetia”, 57, 4-8. (in Russian).
Kretov, P., & Kretova, О.
(2021).
Anti-correlationism cluster and performative narrative.
Philosophy, Economics and Law Review,
1(2),
7-17.
https://doi.org/10.31733/2786-491X-2021-2-7-17