Конфлікт інтересів

Видання ставить за мету підтримання прозорості та неупередженості на всіх етапах публікації. Через це обов’язковою вимогою для авторів, експертів-рецензентів та членів редакції є декларування будь-яких обставин, що можуть бути розцінені як потенційний конфлікт інтересів. Така стратегія дозволяє мінімізувати сторонній вплив на наукові висновки та на процедуру затвердження матеріалів до друку.

Зобов’язання авторів дослідження

Під час подання рукопису автори мають відкрито заявити про будь-які чинники, що можуть спровокувати конфлікт інтересів. Це охоплює дві категорії:

  • Фінансова складова: отримання зарплати, гонорарів, володіння частками в компаніях або наявність зареєстрованих патентів.
  • Нефінансова складова: сімейні чи дружні стосунки, наукова конкуренція, а також релігійні чи світоглядні переконання.

Мета такого розкриття – надати читачам можливість самостійно оцінити ймовірність упередженості та її потенційний вплив на результати праці. Кожна публікація завершується відповідною ремаркою: якщо конфлікт задекларовано, він описується в розділі «Конфлікт інтересів», а якщо він відсутній – вказується «Немає».

Етика роботи рецензентів

Особи, залучені до оцінювання рукопису, повинні повідомити редакцію про обставини, які заважають їм бути об’єктивними. Рецензент зобов’язаний негайно поінформувати редакторів та відмовитися від роботи над матеріалом, якщо:

  • Він пов’язаний фінансовими зобов’язаннями або особистими стосунками з авторами чи організаціями, що фінансували роботу.
  • Рукопис безпосередньо конкурує з власними поточними дослідженнями рецензента.
  • Наявні суб’єктивні фактори (симпатія, антипатія або суперництво), що перешкоджають чесному аналізу.

Відповідальність редакторів

Редактори також підпорядковуються вимогам щодо декларування інтересів, які можуть завадити прийняттю справедливих рішень. Редактор має відсторонитися від керування процесом розгляду статті за таких умов:

  • Наявність грошових, професійних, академічних або приватних зв’язків з авторами чи їхніми установами.
  • Співавторство в поданій роботі або робота в тому ж закладі, що й автори статті.
  • Будь-яка інша ситуація, де його дії можуть бути інтерпретовані як заангажовані.

У таких випадках повноваження щодо рукопису делегуються іншому члену редакційної колегії або незалежному фахівцю.

Журнал неухильно дотримується принципу публічності: інформація про конфлікти інтересів завжди з’являється у фінальній версії статті. Всі сторони – від авторів до редакторів – мають неухильно виконувати ці правила для збереження цілісності наукового діалогу.